《牛津通识课(军事学套装共4册)》PDF电子书下载完整高清版|百度网盘下载

编辑评论：

《牛津通识课(军事学套装共4册)》：战争理论、拿破仑战争、第一次世界大战、专注于军事科学领域的西班牙殖民者，一本书解释了“战争理论” ，一战，拿破仑战争，西班牙殖民者的方方面面。

套装介绍

牛津常识：战争理论

《战争论》是一部综合研究军事学术的理论著作，为现代西方军事思想的形成奠定了理论基础。其作者克劳塞维茨因此被视为现代西方军事理论的鼻祖。大英百科全书称其为军事科学的“圣经”。

克劳塞维茨在《战争论》中揭示了战争从属于政治的根本性，认为战争是政治通过另一种方式的延续；阐述了战争的性质具有向人民战争转变的历史趋势；提出集中优势歼敌理论。

19世纪末，在德军统帅毛奇及其继任者施利芬的大力倡导下，《论战争》成为德军必读的军事教科书；法国元帅福煦曾在其著作中引用《论战争》；希特勒曾将《战争论》放在床边；时至今日，美国许多军校仍将《战争论》尊为“战争的圣经”。军事科学。

在这本小书中，迈克尔·霍华德教授将带你回到19世纪，结合作者克劳塞维茨的人生轨迹和《战争论》的背景，从其核心思想出发，解读《战争论》 》，帮你在三个小时内从浅入深读懂军事科学的“圣经”。

牛津常识：第一次世界大战

第一次世界大战是人类历史上第一次真正波及全世界的战争。其爆发的原因、​​战争的发展、舆论的变化，都对后世产生了深远的影响，我们仍然可以从中汲取宝贵的经验和教训。

第一次世界大战的爆发与其说是各国充分考虑的结果，不如说是草率决策的意外。各国都想维护自己的利益，都认为只要对对手强硬，就会妥协。

第一次世界大战恰逢全球军事快速发展的时代。一方面，武器威力的提升和征兵制度的成熟，使得这场被认为是速战速决的战争持续了四年多； ，坦克、飞机等新型武器的使用，进一步加速了军事思想和技术的发展。

在这本小书中，迈克尔·霍华德教授从政治、军事和社会的角度勾勒了疆域，全面剖析了第一次世界大战爆发的原因、​​过程和结果，帮助你了解来龙去脉。三小时后的第一次世界大战。其背后的政治、军事和社会环境。

牛津常识：拿破仑战争

拿破仑战争，被誉为人类历史上第一次现代战争，对欧洲的军事管理、政治思想、国际关系等产生了深远的影响，极大地推动了欧洲的现代化进程。

拿破仑战争迎来了欧洲军事专业化。拿破仑战争后，欧洲各国纷纷效仿拿破仑，废除雇佣军制度，组建专门的武装团体；对行军速度和后勤补给的科学计算大大增强了欧洲国家的军事实力。

拿破仑战争将法国大革命的政治和意识形态成果带到了整个欧洲。拿破仑法典通过拿破仑的铁鞋在欧洲各国执行。法典和革命思想冲击了这些国家的封建制度，加速了现代民主国家的诞生。

拿破仑战争也促成了现代国际关系基本框架的建立。为维护战后新秩序，维也纳会议提出通过和谈和条约重建和平，均势原则的影响一直延续至今。

在这本小书中，迈克·拉波尔特教授将从军事、政治、国际关系等多角度阐释拿破仑战争及其对后世的影响，帮助您在三个小时内了解人类历史上的第一场战役。现代战争。

牛津综合研究：西班牙殖民者

从 15 世纪末到 19 世纪，西班牙殖民者继续在美洲大陆和加勒比地区进行殖民，建立了一个横跨南北半球的伟大帝国。然而，原本西班牙远征军只有几百人，却在不到一年的时间里，就征服了庞大而辽阔的阿兹特克帝国。

远征军没有军事优势：兵力数量与当地部落军队相差很大；盔甲、马匹等装备不适合在美洲作战。然而，远征军以宗教渗透、文化入侵、瓦解的策略迅速席卷并征服了美洲。

西班牙殖民者强迫美洲原住民皈依天主教，并实施监护和征兵制度——在灌输天主教思想的同时，他们强迫原住民向西班牙殖民者进贡以换取保护；摧毁当地的寺庙，建造教堂、修道院和学校。

西班牙远征军也用文字来宣扬自己的侵略，并成功说服当地人接受这种言论，相信殖民者编织的征服神话，并将这种征服视为上帝的旨意。

在这本小书中，Restor 教授和 Almester 教授将带你回到 15 世纪，梳理西班牙殖民者征服美洲的来龙去脉，帮助你了解超大规模的近代史在三个小时内。文化入侵。

关于作者

[中文]迈克尔·霍华德

英国军事历史学家，伦敦国王学院战争研究系创始人，牛津大学现代史教授，耶鲁大学军事和海军史教授。着有《普法战争》（达夫·库珀奖）、《大战略》（沃尔夫森奖）、《欧洲历史上的战争》（被美国西点军校选为必读）、《大战略》战争原因”“等等。

[中文]迈克关系

格拉斯哥大学历史学教授，布里斯托大学历史学博士，皇家历史学会会员。专攻法国大革命史，曾任《法国历史》评论编辑、法国历史研究学会秘书长，主持多项与拿破仑战争有关的学术项目。 1914"法国大革命中的国籍和公民身份：外国人的待遇等。

[英文]Matthew Restall

宾夕法尼亚州立大学拉丁美洲历史和人类学教授。 《民族史》前主编、《西班牙历史评论》高级主编、美国民族志学会前会长（2017-2018）。

[英文]Felipe Fernández-Armesto

圣母大学历史系教授，著名历史畅销书作家，2017年荣获“智者阿方索十世十字勋章”。

图书特色

了解军事理论和经典案例，这套就够了。

欧美高中生正在阅读，雅思托福真题来源。

牛津大学出版社自1995年起出版的系列丛书，堪称小镇之宝。

全球已售出 1000 万册，其中许多被选为大学入门教材。

由世界知名各领域专家撰写，国内专业学者翻译的通识读物。

专业级，通俗易懂，无阅读障碍。

翻开本书，在近代著名的战争中，领略军事理论的变化和发展，了解战争背后的形势和方法！

免费试读原文

法国大革命和 1792 年至 1815 年的拿破仑战争是欧洲经历过的最长、最激烈的冲突之一：就破坏性和野蛮性而言，仅回顾或回顾一下 1618 年的三十年战争- 1648 20 世纪的世界大战具有可比性。仅从 1803 年到 1815 年的拿破仑战争就消灭了 500 万人的生命；就欧洲总人口而言，相当于第一次世界大战中被屠杀的800万到1000万人。1792-1802年的法国革命战争又夺走了200万人的生命。从1490年到1815年，欧洲总共爆发了大约3372场战役，其中五分之一发生在1792年到1815年之间，其惨烈程度可见一斑。世界大战，世界大战：虽然通常不被称为“世界大战”，但它们确实具有全球影响力和持久的印记。

拿破仑·波拿巴在当时和后来都是一个又爱又恨的人物，对这一时期产生了重大影响。 1769 年出生于科西嘉岛的一个小贵族家庭，如果没有 1789 年的法国大革命，他就不会声名鹊起，成为欧洲最有权势的统治者。他在布赖恩的军事学院接受培训，然后进入巴黎的军事学校（ Ecole Militaire），并于 1785 年获得炮兵军衔。由于他的科西嘉背景，拿破仑有一种家庭纽带，这使他在整个政治生涯中都照顾家庭利益——只要他们为他们的政权服务。虽然对任人唯亲的指责并不过分牵强，但拿破仑想要的不是世袭王朝，而是致力于满足对权力的渴望。所以当家人挑战他或达不到他的期望时，他就剥夺了他的职位。年轻时阅读名著，非常认同亚历山大大帝和他那个时代的启蒙思想（包括18世纪的爱国主义和政治改革思想）。拿破仑也很烦躁，令人沮丧，并怀有类似于萨德主义的暴力冲动。他是一个与法国社会几乎没有联系的“局外人”，这一缺陷使他更加铁石心肠。它的暴政可能源于霸道父母的无情教养和兄弟姐妹之间的痛苦竞争。他在与人打交道时可能很有魅力；但他从不容忍别人挑战他自己的欲望和野心——他后来将这一特质带到了政治和外交领域。拿破仑是一位宣传大师：作为法国革命军的将军，他巧妙地将自己塑造成一个军事英雄和天才。他首先是一个机会主义者。

历史学家争论拿破仑在战争期间的政策：他是否试图通过整合社会和政治结构来统一欧洲？或者，拿破仑的帝国是否只是为了剥削欧洲的人力和资源而创造了一种征服制度？历史学家保罗·施罗德认为，拿破仑统治欧洲的核心存在意识形态真空——一个为一己私利夺取权力的险恶集团，只有纳粹“与之相匹敌”：“希特勒所做的一切都是为了一个令人难以置信的可怕想法；拿破仑完全没有基本的计算。”这种解释的核心问题是拿破仑本人：无论其他欧洲政权如何试图适应，拿破仑都不会也不会接受他们的权力凌驾于他们的权力之上。 ，这就解释了为什么他永远无法稳定他的欧洲帝国，以及为什么战争一直持续到建筑物倒塌。这本书绝不是拿破仑的借口，而是试图纠正这种观点。

据信，拿破仑的野心使拿破仑战争与其 18 世纪的“前身”区分开来。正如查尔斯·埃斯代尔（Charles Esdaile）所说，即使是法国大革命的领导人也对他们的扩张政策施加了战略限制。他说的是真的，但既然拿破仑是从法国大革命中诞生的，那么1803-1815年的拿破仑战争也根植于1792-1802年的法国革命战争。这两场战争相隔 10 个月的和平时期，在因果上有着如此多的共同点，难怪历史学家将它们视为一场战争，一场终极大火——“法国战争”。七场战争，而不是两场，通常是由连续的反法联盟（从 1792 年的第一次到 1815 年的第七次，摧毁了拿破仑的野心）来计算的，这种计算提供了一个明确的时期性战争的延续。一般来说，战争跨越欧洲，从爱尔兰到俄罗斯，从斯堪的纳维亚半岛到巴尔干半岛，但在帝国境内，冲突遍及世界各地——中东、印度、东南亚、非洲沿海要塞和美洲。

本书承认法国大革命与拿破仑战争之间存在一些显着差异；但是，它将“法国战争”视为一个整体——因为一方了解另一方。虽然承认法国的侵略扩张主义是这场旷日持久的屠杀的最重要原因，但本书认为这并不是故事的全部。一系列的冲突不是单一原因造成的，也不是单一的统治者能够控制的。此外，它还提出，自1792年以来，法国势力横扫欧洲，将长期紧张局势推向国际政治紧张局势的沸点。换言之，这场战争不仅仅是法国的扩张主义或拿破仑的野心，而是一系列欧洲危机的“完美风暴”。

战争如此漫长而法国人如此难以击败的原因之一：法国的对手无法或不愿在军事上全力以赴赢得胜利：他们要么被其他危机分心，要么因个人原因而陷入困境获得。由此可见，法国战争不是一场法国大革命与拿破仑与欧洲旧政权的意识形态冲突，而是18世纪深层次、结构性的国际政治问题。交战双方的主要目标是王朝扩张和战略安全。前三章试图证明这一切，第一章是关于战争的起因，第二章和第三章是关于 1792 年至 1815 年冲突的过程。然而，否认意识形态是长期冲突的主要原因确实并不意味着它在其他方面无关紧要。交战国通过真实或虚拟的方式向人民效忠，并通过对社会政治秩序和宗教信仰的忠诚来动员他们。因此，如果法国战争的起源不是意识形态的（尽管双方的煽动性言论无助于平息事态），那么就国家动员人民而言，它们在某种程度上是意识形态的。第 4 章和第 7 章探讨了意识形态和改革的这些问题：法国革命政府的结构如何促成了法国战争，以及它的对手如何通过改革和寻求动员民众的方式来捍卫旧秩序。夹在第 5 章和第 6 章之间的章节描述了士兵、水手和平民在这场“前沿”战争中的经历：这些前线和基层视角与前三章相抗衡——它们更具战略性和外交视角上述战争。这本书探讨了战争的长期影响，最终认为我们今天仍然生活在它的遗产中。